દિલ્હી કોર્ટ દ્વારા આબકારી નીતિ તપાસમાં કેજરીવાલ, સિસોદિયા, કવિતાને નિર્દોષ છોડ્યા; પ્રક્રિયાગત ખામીઓ ટાંકી

દિલ્હી લિકર પોલિસી કેસમાં મુખ્ય આરોપીઓને કોર્ટ દ્વારા નિર્દોષ જાહેર કરાયા; પ્રક્રિયાગત ખામીઓ ટાંકી

દિલ્હીની એક વિશેષ અદાલતે આબકારી નીતિ કેસમાં દિલ્હીના મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલ, પૂર્વ નાયબ મુખ્યમંત્રી મનીષ સિસોદિયા અને બીઆરએસ નેતા કે. કવિતા સહિત ૨૧ અન્ય વ્યક્તિઓને નિર્દોષ છોડી દીધા છે. ૨૭ ફેબ્રુઆરી, ૨૦૨૬ના રોજ સ્પેશિયલ જજ જિતેન્દ્ર સિંહ દ્વારા આપવામાં આવેલો આ મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો, રાજકીય રીતે ચર્ચાસ્પદ રહેલી તપાસમાં એક નિર્ણાયક ક્ષણ દર્શાવે છે. અદાલતનો નિર્ણય એવા તારણ પર આધારિત હતો કે કેસ નોંધપાત્ર પ્રક્રિયાગત અનિયમિતતાઓ પર આધારિત હતો અને તેમાં નક્કર પુરાવાનો અભાવ હતો, જે મોટાભાગે અસ્વીકાર્ય સાંભળેલી વાતો પર આધારિત હતો.

૫૯૮ પાનાના પોતાના વિગતવાર આદેશમાં, અદાલતે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) દ્વારા કરવામાં આવેલી તપાસનું ગંભીરતાપૂર્વક મૂલ્યાંકન કર્યું. તેમાં અવલોકન કરવામાં આવ્યું કે ફરિયાદ પક્ષના કેસમાં "મોટી પ્રક્રિયાગત ખામીઓ" હતી અને તેણે મૂળભૂત બંધારણીય સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. જજ સિંહે સમગ્ર તપાસને "પૂર્વ-નિર્ધારિત અને સંકલિત કવાયત" તરીકે વર્ણવી, સૂચવે છે કે આરોપીઓની ભૂમિકાઓ પૂર્વ-નિર્ધારિત કથાને અનુરૂપ બનાવવા માટે પાછળથી સોંપવામાં આવી હોઈ શકે છે. અદાલતે ખાસ કરીને એ હકીકત પ્રત્યેની "ચિંતાજનક ઉપેક્ષા" પર ભાર મૂક્યો હતો કે સરકારી નીતિનો અમલ કરતા જાહેર સેવકોને પુરાવા આપનાર વ્યક્તિ પાસેથી મળેલા સાંભળેલા પુરાવાઓના આધારે ફોજદારી કાર્યવાહીનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જ્યારે તેમની વિરુદ્ધ કોઈ નક્કર પુરાવા મળ્યા ન હતા.

As per official sources, આ કેસ લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર વી.કે. સક્સેના દ્વારા દાખલ કરાયેલી ફરિયાદમાંથી ઉદ્ભવ્યો હતો, જેમાં દિલ્હીની ૨૦૨૦ ની આબકારી નીતિના ઘડતર અને અમલીકરણમાં અનિયમિતતાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. પ્રથમ માહિતી અહેવાલ (FIR) CBI દ્વારા નોંધવામાં આવ્યો હતો, જેણે બાદમાં આબકારી નીતિમાં ફેરફાર, લાયસન્સ ધારકોને અયોગ્ય લાભ, લાયસન્સ ફી માફ કરવી કે ઘટાડવી, અને સક્ષમ અધિકારીની મંજૂરી વિના L-1 લાયસન્સનું વિસ્તરણ જેવા આરોપો સાથે ચાર્જશીટ દાખલ કરી હતી. તપાસમાં એમ પણ સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે કથિત અનિયમિતતાઓના લાભાર્થીઓએ ગેરકાયદેસર લાભો આરોપી અધિકારીઓને પહોંચાડ્યા હતા, અને તેમની ઓળખ છુપાવવા માટે હિસાબી ચોપડામાં ખોટા નોંધણીઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. બાદમાં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) એ પણ મની લોન્ડરિંગના આરોપો પર આરોપીઓ સામે કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી.

અદાલતના ચુકાદાના પ્રતિભાવમાં, અરવિંદ કેજરીવાલે જણાવ્યું કે "સત્યનો વિજય થયો છે." તેમણે કેસ પાછળના રાજકીય હેતુઓ પર ટીકા કરી, તેને "સ્વતંત્ર ભારતમાં સૌથી મોટું રાજકીય ષડયંત્ર" ગણાવ્યું. મનીષ સિસોદિયા, જેમણે ૧૭ મહિના ન્યાયિક કસ્ટડીમાં વિતાવ્યા હતા, અને કેજરીવાલ, જેઓ પાંચ મહિના માટે જેલમાં હતા, તેમને સપ્ટેમ્બર ૨૦૨૪ માં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા જામીન આપવામાં આવ્યા હતા. આ કેસના રાજકીય પરિણામો તાજેતરની દિલ્હી વિધાનસભા ચૂંટણીઓમાં સ્પષ્ટ દેખાયા હતા, જ્યાં આમ આદમી પાર્ટી (AAP) એ દાયકાઓની બહુમતી ગુમાવી દીધી હતી.

CBI એ સ્પેશિયલ કોર્ટના ચુકાદા સામે હાઈકોર્ટમાં અપીલ કરવાની ઈચ્છા વ્યક્ત કરી છે, દાવો કર્યો છે કે તેની તપાસના મુખ્ય પાસાઓને અવગણવામાં આવ્યા છે અથવા પૂરતા પ્રમાણમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા નથી. નીતિગત નિર્ણયો અને ભ્રષ્ટાચારના આરોપોમાંથી ઉદ્ભવેલો આ કાનૂની સંઘર્ષ રાજકીય ક્ષેત્રમાં ચર્ચાનો એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો બની રહ્યો છે. અદાલતે પૂરતા પુરાવા વિના આરોપો ઘડવા માટે જવાબદાર તપાસ અધિકારી સામે વિભાગીય તપાસનો પણ આદેશ આપ્યો, જે ઓળખાયેલી પ્રક્રિયાગત ખામીઓની ગંભીરતા પર ભાર મૂકે છે.